El Dr. Yehuda Shoenfeld y otros han descrito una condición llamada síndrome autoinmune inducido por adyuvantes (ASIA), en la que la genética y los antecedentes familiares de autoinmunidad parecen predisponer a los pacientes vacunados a mayores riesgos de desarrollar una condición autoinmune. Teniendo esto en cuenta, los autores compararon los registros de los pacientes de aquellos con antecedentes familiares de condiciones autoinmunes -como la esclerosis múltiple, la diabetes de tipo I o la tiroiditis de Hashimoto- con los pacientes cuyas familias no tienen autoinmunidad. Los resultados fueron sorprendentes. La vacunación entre los niños con autoinmunidad en su familia parecía aumentar el riesgo de infección de oído, asma, alergias y erupciones cutáneas en relación con los no vacunados con antecedentes familiares de autoinmunidad.

En estudios anteriores se ha utilizado una estadística más débil

Beware The Flaw of AveragesLos lectores del estudio aprenderán acerca de los defectos de los estudios anteriores sobre seguridad de las vacunas, como el sesgo de sobreajuste, en el que los datos se analizan muchas veces en busca de la combinación correcta de variables para hacer que desaparezcan las asociaciones de resultados de salud adversos con las vacunas. Uno de los hallazgos más importantes de este estudio es que la comparación del número de visitas al consultorio relacionadas con una condición de salud específica es una herramienta mucho más precisa que el simple uso de la incidencia de los diagnósticos. De hecho, los autores del estudio lo demuestran con la simulación, y señalan que los estudios que utilizan los ratios con la incidencia de diagnósticos están utilizando un caso especial de baja potencia del método introducido por su estudio, la incidencia relativa de las visitas al consultorio, porque los pacientes con un "diagnóstico" tienen al menos una visita facturada al consultorio relacionada con el diagnóstico. Los autores llegan a la conclusión de que en los futuros estudios de seguridad de las vacunas se debe evitar el uso de medidas débiles como los ratios con incidencia de diagnóstico.

Conclusión

Dado que el estudio encontró que el comportamiento de búsqueda de atención médica no podía explicar las tasas de vacunación, la única explicación restante de por qué los pacientes vacunados requieren más atención médica para los síntomas de enfermedades crónicas asociadas con la vacunación es que las vacunas no sólo están asociadas con resultados de salud adversos - también están asociadas con resultados de salud adversos más severos y crónicos. Recordando que el 54% de los niños y adultos jóvenes de los Estados Unidos padecen enfermedades crónicas que dan lugar a recetas farmacéuticas de por vida, parece que se podría reducir mucho el dolor y el sufrimiento humanos si se respetaran las decisiones informadas sobre los verdaderos riesgos de la vacunación y se prestaran atención a los signos de sensibilidad a las vacunas. Aunque los autores piden que se realicen más estudios con una metodología similar, este estudio debería ciertamente hacer que los pediatras se detengan y se pregunten si están contribuyendo a enfermedades crónicas de por vida en algunos de sus pacientes.